ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/26172/16
07 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "УКРБАЛТБУД" до Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 05 жовтня 2016 року надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "УКРБАЛТБУД" до Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень.
Одночасно, скаржником порушено питання про поновлення встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав поновлення строку касаційного оскарження.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної екологічної інспекції в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі № 826/14805/15 за позовом Приватного підприємства "УКРБАЛТБУД" до Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/14805/15 за позовом Приватного підприємства "УКРБАЛТБУД" до Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання протиправними дій та рішень.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Приватному підприємству "УКРБАЛТБУД" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 26 жовтня 2016 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній екологічній інспекції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 62059186, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/14805/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: