Головуючий у 1 інстанції - Алябєв І.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" жовтня 2016 р.справа №805/2139/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі
головуючого судді Гайдара А.В.
суддів Василенко Л.А.,
ОСОБА_2,
при секретареві судового
засідання ОСОБА_3
за участю представника відповідачаОСОБА_4 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівської обєднаної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 р. у справі № 805/2139/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» до Костянтинівської обєднаної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби про скасування вимоги, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Костянтинівської обєднаної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 р. у справі № 805/2139/16-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 р. у справі № 805/2139/16-а - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 жовтня 2016 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний колегією суддів протягом пяти днів.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя:А.В. Гайдар
Судді: Л.А.Василенко
ОСОБА_2
The court decision No. 62058976, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/2139/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: