Копія
Справа № 822/2502/15
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.М. Майстер, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Західенергомонтажвентиляція" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання судового рішення від 11.04.2016 року по адміністративній справі №822/2502/15.
Згідно із ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.
Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 165, 265 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Західенергомонтажвентиляція" про стягнення заборгованості на 03.11.2016 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62058787, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 822/2502/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: