ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/1179/16
19 жовтня 2016 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Атестаційної комісії №5 ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Атестаційної комісії №5 ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 03 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 17 жовтня 2016 року.
У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а саме не долучено оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, не підписано позовної заяви позивачем, не долучено якісних ксерокопій документів, які вказані в додатках до адміністративного позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Атестаційної комісії №5 ГУНП в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяПодлісна І.М.
копія вірна
СуддяПодлісна І.М.
The court decision No. 62058747, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/1179/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: