Справа № 628/3236/16-п
Провадження № 3/628/612/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової Світлани Вікторівни,
при секретарі - Бавики Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ « Ремтехкомплект» ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
ВС Т А Н О В И В:
24.06.2016 року о 14 год. 51 хв., при перевірці автозаправної станції розташованої за адресою: Харківська область Купянський район, с. Грушівка, вул. Садова, 98, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено подання до органів державної податкової служби по дротових або бездротових каналах звязку електронних копій розрахункових документів реєстраторів розрахункових операцій, чим порушено п.7 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95- ВР із змінами та доповненнями чим скоїла правопорушення передбачене за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 780113 від 19.07.2016 року (а.с.2). Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника
Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч. 1, ст. 268, ст. 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО: 37813292, одержувач: Купянське управління ДКСУ, МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське управління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 62058073, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 628/3236/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: