13.10.2016
Справа № 423/2686/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 жовтня 2016 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог, посилається на те, що відповідач користується електричною енергією, яку постачає позивач. Відповідно до п. 19 «Правил користування електричною енергією для населення» розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно до п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Оскільки відповідач порушує п.п.19,20 ПКЕЕН, своєчасно не сплачує позивачу вартість спожитої електричної енергії та має заборгованість, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 5258,37 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ТОВ Луганське енергетичне обєднання в особі Попаснянського РЕМ, за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул.. Гагаріна, 16/3. Порушуючи встановлений розмір оплати спожитої електричної енергії за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 5258,37 грн.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобов`язується надавати другій енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись режиму їх використання.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені законом підстави для стягнення заборгованості.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись 714 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 209, 213-215, 224-233ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Гірське, вул.. Гагаріна, 16/3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання» на п/р ТОВ ЛЕО зі спеціальним режимом використання № 260373329060 в філії ЛОУ АТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму вартості спожитої електричної енергії у розмірі 5258,37 грн. (пять тисяч двісті пятдесят вісім грн. 37коп.);
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Гірське, вул.. Гагаріна, 16/3, на п/р ТОВ ЛЕО 26006304703374 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 витрати на оплату судового збору у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00коп.).
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.
Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя М.В.Мазур
The court decision No. 62057744, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 423/2686/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: