Court ruling № 62057279, 13.10.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.10.2016
Case No.
215/1684/16-ц
Document №
62057279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/1684/16-ц

2-с/215/22/16

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування

судового наказу без задоволення

13 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ 215/1684/16-ц; 2-н/215/407/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з нього 2634,83 грн. заборгованості за спожитий природний газ; 40,70 грн. інфляційних витрат; 16,84 грн. 3% річних та 689 грн. судового збору.

26.05.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 215/1684/16-ц; 2-н/215/407/16 від 05.05.2016 року, посилаючись на те, що він частково сплатив заборгованість, а також на незаконність відключення його від газопостачання.

Боржник в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, надавши про час та місце розгляду справи стягувач був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що неявка представника стягувача не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та самої заяви, заявник погоджується з наявністю в нього заборгованості за спожитий природний газ, а оскаржує саме незаконне відключення його від газопостачання.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.105 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62057279 ?

Документ № 62057279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62057279 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62057279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62057279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62057279, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 62057279, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62057279 refers to case No. 215/1684/16-ц

This decision relates to case No. 215/1684/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62057269
Next document : 62057286