Court ruling № 6205715, 10.06.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 52/28410.06.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мезон-К»про стягнення 209563,16 грн., за участю представника позивача Кулика Є.В., довіреність № 2104 від 01.06.2009 року, відповідача не зявився, ВСТАНОВИВ: У травні 2009 року Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як орган уповноважений здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мезон-К»про стягнення заборгованості в сумі 209563,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.06.2009 року.

03.06.2009 року через канцелярію суду від Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького надійшла заява про припинення провадження у справі у звязку із погашенням суми заборгованості в розмірі 209563,16 грн.

В судовому засіданні 10.06.2009 року представник позивача просив суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач в повному обсязі погасив заборгованість в розмірі 209563,16 грн., що підтверджується банківськими виписками позивача по особовому рахунку.

Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

В звязку з тим, що сума боргу перерахована відповідачем позивачеві після звернення останнього з позовом до суду, а також те, що позивач звільнений від сплати державного мита, державне мито в сумі 2095,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. стягуються з відповідача в доход бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В частині стягнення заборгованості в сумі 209563,16 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мезон-К»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код 35758993) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в доход Державного бюджету України 2095 (дві тисячі девяносто пять) грн. 63 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя С.Чебикіна