Court ruling № 62055190, 17.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 жовтня 2016 р. Справа № 615/218/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2016р. по справі № 615/218/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області

про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2016 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20.12.2011 р. N4176-VI) та наданий для усунення недоліків тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням інших підстав поважності його пропуску.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Відділом державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області 16.08.2016 року.

У встановлений строк Відділом державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області не виконано вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2016 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на вищезазначені правові норми у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2016р. по справі № 615/218/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області третя особа Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про визнання рішення державного виконавця неправомірним та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2