Court ruling № 62055039, 18.10.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 жовтня 2016 р. № 820/4710/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про накладення адміністративного арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В :

Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд прийняти рішення, яким накласти адміністративний арешт на кошти усіх наявних відкритих банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (код ЄДРПОУ 36226451).

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні за наявними доказами у справі.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/4697/16.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 820/4697/16, предметом якої є скасування наказу контролюючого органу № 643 від 30.08.2016, який слугував підставою для проведення перевірки, до якої відповідач не допустив.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 820/4697/16, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є законність наказу Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області № 643 від 30.08.2016, який слугував підставою для проведення перевірки, до якої відповідач не допустив, що стало підставою для звернення податкової інспекції з зазначеним позовом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/4710/16 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про накладення адміністративного арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/4697/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников