Court ruling № 62054875, 18.10.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р.Справа № 876/6694/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Франківського відділення Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Франківського відділення Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянтом копію ухвали отримано 19.09.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 29.09.2016 р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/2035/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Франківського відділення Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.