КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 749/732/16-а
У Х В А Л А
"17" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Міністерства оборони України - Андрєєва Дмитра Віталійовича на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Щорський районний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від "23" серпня 2016 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду представником відповідача - Андрєєвим Дмитром Віталійовичем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Андрєєва Дмитра Віталійовича на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Щорський районний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 26 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельничук В.П.
The court decision No. 62054706, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 749/732/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: