Court ruling № 62054562, 11.10.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №825/758/16 Головуючий у 1- й інстанції Кашпур О.В. Суддя - доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р., Петрика І.Й., Сорочко Є.О. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про стягнення санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України 80 721,93 грн. адміністративно-господарських санкцій та 339,06 грн. пені.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року апеляційну скаргу Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року залишено без змін.

04 жовтня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року, в якій просив виправити описку в частині зазначення суми адміністративно-господарських санкцій, яка нарахована СТОВ «Батьківщина», а саме: замінивши суму « 20 721,93 грн.» на « 80 721,93 грн.».

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року в восьмому абзаці описової частини рішення судом допущено описку в частині зазначення суми адміністративно-господарських санкцій, яка нарахована СТОВ «Батьківщина», а саме: зазначено « 20 721,93 грн.» замість « 80 721,93 грн.».

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року, зазначивши в восьмому абзаці вірно суму адміністративно-господарських санкцій, яка нарахована СТОВ «Батьківщина» « 80 721,93 грн.» замість « 20 721,93 грн.».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про стягнення санкцій та пені, зазначивши в восьмому абзаці описової частини рішення вірно суму адміністративно-господарських санкцій, яка нарахована Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» « 80 721,93 грн.» замість « 20 721,93 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Петрик І.Й. Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено 17.10.2016 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Петрик І.Й.

Сорочко Є.О.