Court ruling № 62054332, 06.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Київ № 826/3658/16

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Кузьменко В.А., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"доДержавної казначейської служби України, Державної фіскальної служби Українипрозобов'язання вчинити дії,за участю:

представника позивача: Ярошенко І.Г. (довіреність № 01/53-667 від 28.12.2015),

представника позивача: Ковтун В.М. (довіреність № 01/53-731 від 28.12.2015),

представника позивача: Артеменко А.І. (довіреність № 01/53-810 від 12.04.2016),

представника відповідача 1: не прибув,

представника відповідача 2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної казначейської служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 28.07.2016 замінено неналежного відповідача 2 Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби та належного - Державну фіскальну службу України.

У судове засідання 06.10.2016 представник відповідача 2 не прибув, заперечень на адміністративний позов суду не надав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з великою завантаженістю розгляду судових справ.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати відповідача 2 надати суду письмові заперечення письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Керуючись положеннями статей 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Державну фіскальну службу України протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати письмові заперечення письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

2.Попередити відповідача 2 про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити відповідачу 2.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко