Court ruling № 62054205, 13.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ № 826/11072/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С." до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2016 у справі №826/11072/16 за позовом ТОВ «А.В.С.» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії призначено судову будівельно-технічну експертизу, та зупинено провадження у справі.

В подальшому, позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправними дії щодо відмови у видачі сертифікату, що засвідчує прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту, зобов'язати видати сертифікат, що засвідчує прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту.

Крім того, позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі № 826/11072/16 без проведення призначеної експертизи, оскільки у зв'язку з уточненням позовних вимог, відпала потреба у проведенні призначеної експертизи з урахуванням поставлених в ухвалі від 07.09.2016 питань експерту.

Також, позивачем подано клопотання про визначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, враховуючи наявність обґрунтованого клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд вбачає наявним підстави для залишення без виконання ухвали від 07.09.2016 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №826/11072/16.

2. Поновити провадження у справі №826/11072/16.

3. Залишити ухвалу від 07.09.2016 про призначення судової будівельно-технічної експертизи без виконання.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року о 16:15 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал 37.

5. Направити копію заяви про зміну позовних вимог та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відповідачу.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур