СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" вересня 2016 р. Справа № 818/1121/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 37 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.08.2016, якою визнано позивача винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 9 статті 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у розмірі 29 000 грн.
Ухвалою від 12.09.2016 року позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків до 30.09.2016 року, проте, не всі недоліки були своєчасно усунуті.
27.09.2016 р. представником позивача було надано квитанцію про сплату судового збору, але в ній невірно зазначено номер справи, по якій було здійснено платіж, а саме зазначено аналогічна адміністративна справа №818/1120/16 з такими ж самими сторонами по справі, замість №818/1121/16.
Тому, представнику позивача необхідно надати докази на підтвердження сплати судового збору по даній справі.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків поданого позову до 14.10.2016 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 62053485, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/1121/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: