Справа № 815/5346/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» до Ізмаїльської районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчування», про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» до Ізмаїльської районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчування», про визнання незаконним та скасування розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації №274/А-2016 «Про внесення змін до розпорядження голови Ізмаїльської районної державної адміністрації від 18.06.2015р. №242/А-2015» від 03.06.2016р., визнання неправомірними дій Ізмаїльської районної державної адміністрації щодо укладення Додаткової угоди до договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №32 від 25.06.2015р. та Додаткової угоди до договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №33 від 25.06.2015р., зобовязання Ізмаїльську районну державну адміністрацію провести конкурс з організації перевезення пасажирів на маршрутах загального користування, а саме: маршруті «Ізмаїл АС - Сафяни» та на маршруті «Броска-Ізмаїл АС» та «Броска «Степова»- Ізмаїл АС».
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.
На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 104, 107, 110, 133, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» до Ізмаїльської районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчування», про визнання незаконним та скасування розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації №274/А-2016 «Про внесення змін до розпорядження голови Ізмаїльської районної державної адміністрації від 18.06.2015р. №242/А-2015» від 03.06.2016р., визнання неправомірними дій Ізмаїльської районної державної адміністрації щодо укладення Додаткової угоди до договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №32 від 25.06.2015р. та Додаткової угоди до договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №33 від 25.06.2015р., зобовязання Ізмаїльську районну державну адміністрацію провести конкурс з організації перевезення пасажирів на маршрутах загального користування, а саме: маршруті «Ізмаїл АС - Сафяни» та на маршруті «Броска-Ізмаїл АС» та «Броска «Степова»- Ізмаїл АС».
Призначити справу до судового розгляду на 07.11.2016р. об 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.
Запропонувати відповідачу подати до 07.11.2016р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 62053439, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/5346/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: