Court ruling № 62053421, 17.10.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3017/16

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Одесагаз до Березівської Обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Публічного акціонерного товариства Одесагаз, в якій позивач просить суд визнати дії Березівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення №0001251300 від 31.05.2016 року про сплату грошового зобовязання у розмірі 64153, 27 грн. за податком на доходи фізичних осіб неправомірними; скасувати податкове повідомлення-рішення №0001251300 від 31.05.2016 року про сплату грошового зобовязання у розмірі 64153, 27 грн. за податком на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні 17.10.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових пояснень та доказів по справі. Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3017/16 до 01.11.2016р.

Призначити судове засідання на 01.11.2016р. на 11:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян