Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/3109/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1952/16
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Хмельницької області в складі суддів: Ярмолюка О.І.,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_3 щодо проведення підготовчих дій у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця та позовом ОСОБА_4 до заступника начальника Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року про повернення заяви позивачеві,
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні апеляційного суду Хмельницької області на 27 жовтня 2016 року о 15 годині.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
-ОСОБА_4 (30403, АДРЕСА_1);
-Менський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Червона площа, 20);
-Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:/підпис/ОСОБА_3
/підпис/ОСОБА_1
/підпис/ОСОБА_2
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І.Ярмолюк
The court decision No. 62053097, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 688/3109/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: