Court ruling № 62053073, 15.09.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
15.09.2016
Case No.
679/922/16-ц
Document №
62053073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 679/922/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1918/16

УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі, подала апеляційну скаргу на заочне рішення Нетішинського міського суду від 19 липня 2016 року.

Відповідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч. 4 ст. 231 ЦПК України).

Оскільки ОСОБА_1 оскаржила заочне рішення суду від 19.07.2016 р. з порушенням порядку передбаченого ст. ст. 228, 231 ЦПК України, апеляційну скаргу слід їй повернути.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору оплаченого за подання апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга повертається ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у сумі 606 грн. 33 коп. за подання скарга слід їй повернути.

Керуючись ст. ст. 228, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу на заочне рішення Нетішинського міського суду від 19 липня 2016 року повернути ОСОБА_1.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Судовий збір у сумі 606 (шістсот шість) грн. 33 коп. згідно квитанції № ПН103901 від 05 вересня 2016 року повернути ОСОБА_1

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62053073 ?

Документ № 62053073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62053073 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62053073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62053073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62053073, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 62053073, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62053073 refers to case No. 679/922/16-ц

This decision relates to case No. 679/922/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62053036
Next document : 62053074