Справа № 1304/5186/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/15/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
17 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої судді - Копняк С.М.,
суддів - Берези В.І., Бойко С.М.,
за участі секретаря - Юзефович Ю.І.,
у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Фідобанк на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_2, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Відділу у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
в с т а н о в и л а :
Сторони у справі в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Колегією суддів встановлено, що розгляд даної справи 17 жовтня 2016 року є не можливим у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.
У звязку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне в судовому засіданні продовжити перерву в межах строку, визначеного ст. 157 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 157, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208, 305 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
В судовому засіданні продовжити перерву до 28 листопада 2016 року до 10 год. 00 хв. , повідомити сторони про час і місце судового засідання в порядку передбаченому ч. 6 ст.74 ЦПК України.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Береза В.І.
ОСОБА_5
The court decision No. 62051567, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1304/5186/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: