Справа № 442/3974/15 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/6500/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 жовтня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2015 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржила відповідач ОСОБА_2, просить її скасувати.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що апелянт ОСОБА_2вже подавала апеляційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2015 року (а.с. 118), у відкритті апеляційного провадження за якою ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.09.2016 року їй було відмовлено (а.с.124), а томуу відкритті апеляційного провадження за її черговою апеляційною скаргою на цю ж ухвалу суду слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Бойко С.М.
The court decision No. 62051545, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 442/3974/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: