Справа № 444/1858/16-ц
Провадження № 2/444/937/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Реміцька І.П.
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нев»ядомського ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нев»ядомського ОСОБА_2 про стягнення боргу.
08.10.2016 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 26 вересня 2016 року. 26.09.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 22.09.2016 року про слухання справи у її відсутності.
26.09.2016 року судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою особи, без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, як вбачається із позовної заяви, до суду звернулася фізична особа ОСОБА_1 (оскільки жодних інших даних які б вказували, що до суду звернулася юридична особа відсутні), підписана позовна заява теж фізичною особою ОСОБА_1 та просить борг стягнути саме в користь фізичної особи ОСОБА_1
На тій підставі, що ОСОБА_1 є інвалідом першої групи просить звільнити її від сплати судового збору відповідно до вимог ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Разом з тим, в заяві від 22.09.2016 р., позивач зазначає, що позов підтримує, просить такий слухати у її відсутності та просить винести рішення про стягнення боргу з відповідача на користь кредитної спілки «Орізон».
Таким чином, суду не зрозуміло, в чию ж користь слід стягувати борг з відповідача, в користь фізичної особи ОСОБА_1 чи в користь юридичної особи КС «Орізон».
Слід зазначити, що позивачка ОСОБА_1 (в разі звернення до суду в своїх інтересах) звільнена від сплати судового збору, так як є інвалідом І групи.
У випадку якщо ж позивачка просить стягнути борг з відповідача в користь КС «Орізон» (заява від 22.09.2016р.), яка є юридичною особою, то в цьому випадку позивач не звільнений від сплати судового збору.
Крім цього, позивач зобов»язаний зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
Однак позивачем в позовній заяві такої вимоги не виконано, також і відсутні докази в справі про те, щоб відповідач вступав будь з ким в цивільно-правові відносини.
Крім цього, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак у випадку ж звернення до суду в інтересах юридичної особи про це слід було зазначити в позовній заяві та подати до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує такі повноваження.
У зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 121 ч. 1, 207 ЦПК України, Жовківським районним судом Львівської області 26.09.2016 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали терміном 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.
Позивачем копію ухвали про усунення недоліків отримано 04.10.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 18.10.2016 р., позивач не подав до суду заяви про усунення недоліків, тобто не виконав вимоги суду про усунення недоліків у наданий строк.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Отже, суд прийшов до переконання, що позивач відповідно до ухвали судового засідання від 26.10.2016 р. не виконав визначені ст. 119 ЦПК України вимоги та не усунув недоліків у встановлений судом строк.
А тому, у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, таку позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч. 8, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нев»ядомського ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Суддя Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 62050982, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 444/1858/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: