№ 62050758, 18.10.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
328/3596/16-п
Document №
62050758
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/3596/16-п

18.10.2016

3/328/648/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Токмацького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді (код ЄДРПОУ 26373336), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановила:

При перевірці звітності за формою № 1-ДФ за 1 квартал 2016 року, яка надана до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області СГД-юридичною особою Токмацького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, рнокпп 26373336, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Леніна, буд. 34, встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер Токмацького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (звітність за формою № 1- ДФ) за 1 квартал 2016 року. При терміні дії подання звітності за 1 квартал 2016 року 10 травня 2016 року, фактично звітність подано до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 09 серпня 2016 року. Складено акт перевірки № 326/08-33-13-01-26373336 від 30 серпня 2016 року. Було порушено п.51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176, п.п. 49.18.2. п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 04.10.2016 року, актом перевірки № 326/08-33-13-01-26373336 від 30 серпня 2016 року, наказом за № 3-к від 02.04.2003 р. про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером Токмацького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті, у виді попередження. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. (двісті сорок три гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62050758 ?

Документ № 62050758 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62050758 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62050758 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62050758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62050758, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62050758, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62050758 refers to case No. 328/3596/16-п

This decision relates to case No. 328/3596/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62050752
Next document : 62050759