328/3276/16-а
18.10.2016
2-а/328/60/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 начальник відділу примусового виконання судових рішень ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про оскарження постанови ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження,
встановила:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заяваОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 начальник відділу примусового виконання судових рішень ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про оскарження постанови ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до ухвали від 13.09.2016 року, у звязку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, вказана заява залишена без руху та заявнику наданий строкв пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Станом на 18.10.2016 року заявник вказані недоліки не усунув, вимоги суду не виконав, ухвалу суду від 13.09.2016 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник отримав 30.09.2016 року.
У звязку з такими обставинами, коли заявник не усунув недоліки заяви в строк, наданий судом, який є достатнім для усунення недоліків та враховуючи, що такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви не поданою.
Враховуючи те, що на даний час недоліки не усунено, керуючись ст. 108,165 КАС України, суддя,-
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 начальник відділу примусового виконання судових рішень ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про оскарження постанови ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження - вважати не поданою та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя
The court decision No. 62050735, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 328/3276/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: