328/3658/16-ц
17.10.2016
2-н/328/194/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
17 жовтня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,
розглянувши заяву Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних, -
встановив:
Приватне підприємство «Токмак-Центр» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за період з 01.11.2015 року по 01.09.2016 року в розмірі основного боргу 893,31 грн., інфляційних витрат 12,52 грн., трьох відсотків річних 23,20 грн. та судовий збір 689,00 грн., а всього: 1618,03 грн.
В заяві вказано, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Шевченка, 14/80, свої обов'язки по оплаті за житлово-комунальні послуги не виконує.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.98-100 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних.
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62050706, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 328/3658/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: