Court ruling № 62050671, 18.10.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1266/15-ц

Провадження № 6/324/31/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 жовтня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Позивач 17 жовтня 2016 року звернувся з вказаною заявою до суду.

Ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки в пункті 3 резолютивної (прохальної) частині заяви вказано, що заявник просить «Винести ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя по справі №324/1266/15-ц, до виконання». При цьому до заяви додані два виконавчі листа, видані Пологівським районним судом Запорізької області.

У зв’язку з зазначеним заявнику при виконанні ухвали суду пропонується правильно викласти п.3 резолютивної частини заяви та надати її до Пологівського районного суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху.

Запропонувати заявнику в термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки заяви, інакше вона буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: