1Справа № 335/9362/16-ц 2-с/335/74/2016
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за воду і послуги каналізації, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за воду і послуги каналізації.
27 вересня 2016 року заяву задоволено, по справі винесено судовий наказ.
17.10.2016 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справи до свого провадження.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 73, 155-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за воду і послуги каналізації- прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 21 жовтня 2016 року о 09 годині 25 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 62050583, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/9362/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: