Дата документу 06.10.2016
Справа № 334/6566/16-ц
Провадження № 2/334/3212/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
05 жовтня 2016року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2016 року відкрито провадження по цивільній справі №334/5762/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначено до розгляду на 11 листопада 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Тому, беручи до уваги, що в провадженні Ленінського району суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд повинен відмовити у відкритті провадження, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути з Державного бюджету Дніпровського (Ленінського) району м.Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 560 (пятсот шістдесят) гривень 00коп. згідно квитанції № 16462865 від 05.10.2016р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 62050387, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/6566/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: