Справа № 333/987/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 р. м. Запоріжжя
Крмунарський районний суд у складі
головуючого судді: Ярошенко А.Г при секретарі: Мінаєва В.В.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.02.2015 року по зазначеній справі відкрито провадження.
Належно повідомлений позивач у судові засідання 15.06.2016, 13.09.2016, 18.10.2016 року не зявився.
Враховуючи, положення п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України яким закріплено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їхнього місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Учасники просили залишити справу без розгляду у звязку з повторною неявкою належно повідомленого позивача.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 74, 207, 210 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 62050315, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/987/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: