Справа № 310/6475/16-ц
2/310/3394/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Буюклинській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області від 21.09.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з місця реєстрації 12.12.2014 року у звязку зі смертю.
Згідно витребуваного актового запису про смерть № 1749 від 21 листопада 2014 року, виданого Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 померла 21 листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки на момент подачі позову до суду відповідач помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62049856, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/6475/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: