Справа № 263/6832/16-а
Провадження № 2-ар/263/6/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про розяснення рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить розяснити вказану постанову в частині за рахунок яких коштів позивачу повинна бути виплачена індексація пенсії.
14.09.2016 року заявником було надано клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позивної заяви, суд залишає заяву буз розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч.1, ч.1, п.5 ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про розяснення рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії противоправними та зобов'язання здійснити певні дії - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 62049520, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/6832/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: