У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/229/666/2016
Справа № 229/3473/16-к
13 жовтня 2016 р. м. Дружківка
Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., при секретарі Білик О.А., за участю прокурора Здоренко В.В. розглянувши клопотання про проведення перевірки за кримінальним провадженням № 42016050260000083 від 06.10.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду «10» 10. 2016 р.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, прокурора дійшов таких висновків:
Клопотання обґрунтовано тим що,
Слідчим відділом Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42016050260000083 від 06.10.2016 року, за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 272 КК України, за перевіркою інформації, яка викладена в зверненні Головного управління держпраці у Донецькій області Державної служби України з питань праці, від 22.09.2016 р., про те, що ТОВ «ЗТФ «Укрметекспорт», ЄДРПОУ 20353350, юридична адреса: м.Краматорськ Донецької області вул.Б.Хмельницького, 11 у ТОВ «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», ЄДРПОУ 37696092, юридична адреса: м.Дружківка Донецької області вул.Соборна, 7, придбало ряд обєктів та залучило до їх демонтажу та різанню металобрухту ТОВ «Біг-Технікс», ЄДРПОУ 35655274, юридична адреса: м.Краматорськ Донецької області вул.Залізнична, 2. Зазначені роботи відносяться до робіт підвищеної небезпеки з експлуатацією (застосуванням) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
ТОВ «ЗТФ «Укрметекспорт», ТОВ «Біг-Технікс», будучи зобов'язаними дотримуватись правил безпеки, в ГУ Держпраці у Донецькій області дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки - не отримували. Що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
Внесеними змінами до Кримінального процесуального кодексу України, які набули чинності 25.04.2015, зокрема виключено пункт 4 частини 2 статті 40, який передбачав право слідчого на призначення ревізій та перевірок. В частині змін до Кримінального процесуального кодексу України, слідчий таке право втратив. Тобто, з 25.04.2015 перевірки призначаються виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене та той факт, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно провести процесуальні дії спрямовані на підтвердження факту виконання ТОВ «ЗТФ «Укрметекспорт», ТОВ «Біг-Технікс», на території ТОВ «Гірничі машини ДРМЗ, за адресою: м.Дружківка Донецької області вул.Соборна, 7, робіт підвищеної небезпеки з експлуатацією (застосуванням) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, без отримання дозволу ГУ Держпраці у Донецькій області на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Слідчий довів,що зазначене вище можливо встановити тільки з залученням фахівців Головного управління держпраці у Донецькій області Державної служби України з питань праці.
Іншими заходами встановити вказані відомості не надається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 93, 110 КПК України»,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати по кримінальному провадженню № 42016050260000083 від 06.10.2016 р. дозвіл на проведення перевірки спрямованої на підтвердження факту виконання ТОВ «ЗТФ «Укрметекспорт», ТОВ «Біг-Технікс», на території ТОВ «Гірничі машини ДРМЗ, за адресою: м.Дружківка Донецької області вул.Соборна, 7, робіт підвищеної небезпеки з експлуатацією (застосуванням) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, без отримання дозволу ГУ Держпраці у Донецькій області на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
2.Проведення перевірки доручити фахівцям Головного управління держпраці у Донецькій області Державної служби України з питань праці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Молібога
The court decision No. 62049514, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/3473/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: