18.10.2016
227/3745/16-п
ПОСТАНОВА
18 жовтня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецької області, м.Білозерське, вул.Маяковського, 38/7
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2016 року о 13-20 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Білозерська сел.. Бокове, з наявними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, шатка хода). Від продуття газоаналізатору «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АП1 № 976612 від 26.07.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 26.07.2016 року о 13-20 годині він керував автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Білозерська село Бокове та був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного обстеження та продуття газоаналізатору «Драгер» на стан наркотичного спяніння у передбаченому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, факт скоєння ним правопорушення та його вина в скоєному правопорушенні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976612 від 26.07.2016 року, в якому мається письмове пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння та продуття газоаналізатору «Драгер»; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що в їх присутності 26.07.2016 р. ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його наркотичного спяніння.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку) -37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 62048572, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/3745/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: