Справа № 219/9547/16-ц
2-н/219/1024/2016
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є.
розглянувши заяву
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр)
стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання
відповідно до договору особового рахунку № 11678
ст.162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 625 ЦК України, ст.ст.102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: 84307 Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, п/р 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» у м. Києві МФО 334851 ОКПО 26221744 - за опалення в м. Часів Яр, Виробничій одиниці «Костянтинівкатепломережа», заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 вересня 2013 року по 01 жовтня 2016 року в розмірі 2425,85 грн., індекс інфляції в розмірі 1259,31 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 145,69 грн., а всього: 3830 (три тисячі вісімсот тридцять) грн. 81 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: 84307 Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, п/р 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» у м. Києві МФО 334851 ОКПО 26221744 судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р. Є.Дубовик
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
The court decision No. 62048421, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/9547/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: