ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9985/16-п
Пров. №3/766/3906/16
12.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосеАДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У випадку ухилення його від явки по повістці ця особа піддається приводу органами внутрішніх справ.
Керуючись ст.268 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 піддати приводу до Херсонського міського суду м.Херсона (вул.Маяковського,6/29 каб.703) 19.09.2016 року о 10 години.
Дану постанову направити до Херсонського міського управління Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, для виконання.
При неможливості виконання привода внаслідок відсутності правопорушника за місцем проживання й відомостей про його місце знаходження, зобовязати органи поліції відібрати пояснення в сусідів або осіб, які мешкають по зазначеному адресу, про причини відсутності за місцем проживання й місце знаходження особи, що підлягає приводу й представити ці пояснення в судове засідання зазначеного числа.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 62047952, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/9985/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: