ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9758/16-п
Пров. №3/766/3771/16
16.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює на заводі «Куйбишева» - слюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.06.2016 року біля 20 годин знаходячись у стані алкогольного спяніння у спільному дворі будинку №15 по вул.Комкова в м.Херсоні, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, улаштував скандал, бив предметами по карнизу вікна сусідки ОСОБА_2, питався відключити в її частині будинку електроенергію, погрожував перерубати сокирою електродріт, порушував спокій сусідів, шляхом висловлювання образливих слів та лайки, на їх зауваження та зауваження працівників поліції не реагував, , та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказуючи, що тільки обрізав виноград, сусіді заважали йому, тому він їх виганяв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом серії АА №230119 від 07.07.2016 року про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4С, які підтвердили зазначені вище обставини.
Доводи та пояснення ОСОБА_1 про те що він тільки питався обрізати лозу винограду, вважаю недостовірними, так як вони спростовуються, крім пояснень вище зазначених осіб, також письмовими поясненнями самого ОСОБА_5, де він підтверджував наявність спору з приводу світла, застосування сокири, «...яку у нього забрала маті».
' Іпиймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, наявність обставин, які обтяжують відповідальність, а саме, продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимоги працівників поліції припинити її, вчинення правопору шення в стані алкогольного спяніння, тому вважаю за необхідне накласти на ньогс стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн., керуючись ст.173 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн..
' ітраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови шляхом його внесення на р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРШ 37959779 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
(. зягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір і сумі 275,60 грн на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779 Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
> оазі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнти з ньог< подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
. останова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подач апеляції! зої скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський су; Херсонської області.
і останова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набранн нею загоєної сили. а
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 62047692, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/9758/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: