Справа № 585/4180/16-а
Номер провадження 2-а/585/67/16
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугою років протиправною та зобовязання призначити пенсію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, справа підсудна Роменському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст. 106-107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугою років протиправною та зобовязання призначити пенсію.
Справу призначити до судового розгляду на 01 листопада 2016 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Роменського міськрайонного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі, запропонувати надати свої пояснення та докази щодо обґрунтування своїх доводів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 62047323, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/4180/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: