Справа № 577/3918/16-а
Провадження № 2-а/577/112/16
У Х В А Л А
"17" жовтня 2016 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, стягнення із відповідача пенсії, починаючи з 01.01.2016р. з урахуванням компенсації по несвоєчасній її виплаті та зобов»язання виплачувати пенсію постійно, згідно діючого законодавства,
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
копії позовної заяви з додатками до неї направлені відповідачу для надання письмових пояснень по суті справи та доказів;
проведене попереднє судове засідання в ході якого позивач настоює на своїх вимогах, а відповідач на попередній розгляд справи не зявився і не надав ніяких відгуків на позов. Клопотань про витребування доказів, крім даних щодо прийняття рішення про невиплату пенсії позивачу, не надходило. Позивач визначився якими фактами буде доводити свою позицію
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити її до судового розгляду в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду на 2 листопада 2016 р. на 9 год.
В судове засідання викликати сторони, зобовязвши відповідача представити суду конкретні рішення щодо призначення та припинення виплати пенсії позивачу, якщо такі приймалися.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 62047216, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/3918/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: