Номер провадження: 22-ц/785/6911/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.01.2016 року про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» про визнання недійсним свідоцтва, поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності подружжя, -
встановив:
Апеляційна скарга ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Підстави зазначені у заяві про поновлення строку вважаю поважними.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06.01.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.01.2016 року про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» про визнання недійсним свідоцтва, поділ майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права спільної сумісної власності подружжя.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 62046921, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/18031/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: