Decision № 62046752, 04.10.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/5663/16

Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського С.П.,

Сегеди С.М.

при секретарі: Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2015 року, -

встановила:

24 червня 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2010 р. у розмірі 17 528,52 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що, відповідно до укладеного кредитного договору 23.03.2010 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 31.05.2015 рік, відповідач має заборгованість у сумі - 17528,52 грн., яка складається з наступного: 6335,35 грн. - заборгованість за кредитом; 8432,29 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1450,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи, відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 гри. - штраф (фіксована частина); 810,88 гри. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з зазначеним, позивач просить стягнути вказану суму з відповідача.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість в сумі - 6741,14 грн., яка складається з наступного: 6335,35грн. - заборгованість за кредитом; 405,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Стягнуто з відповідача на користь банку витрати по сплаті судового збору у сумі 93 грн. 69 коп.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргуу якій просять рішення суду змінити в частині стягнення заборгованості за процентами та ухвалити в цій частині нове рішення яким стягнути з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за процентами у розмірі 2811,33 грн. В іншій частині рішення залишити без змін, судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов, районний суд виходив з того, що позивачем пропущено строк позовної давності щодо стягнення пені та штрафу, про застосування якого просив відповідач у суді першої інстанції.

При цьому районний суд виходив з того, що позивач звернувся з позовом до суду 24 червня 2015 року, а заборгованість по пені 50 грн, штрафи - 500 грн та 337 грн були нараховані за період з 28 березня 2014 року, а тому заборгованість по процентах за користування кредитом стягнув у сумі 405 грн. 79 коп.

Судова колегія не вважає за можливе погодитись з висновками районного суду у цій частині позову, а тому змінює його у цій частині.

Як вбачається із доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості, заборгованість по процентах за користування кредитними коштами на момент звернення до суду складала 8432 грн 29 коп; заборгованість по пені та комісії -1450 на загальну суму- 9882 грн. 29 коп.

Отримавши від відповідача довідку про його знаходження у зоні АТО як військовослужбовець збройних сил України у період з 19 вересня 2014 року по 17 січня 2015 року, згідно до пункту 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яким встановлено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, в тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Таким чином станом з 1вересня 2014 року відповідачеві не повинна нараховуватись неустойка за кредитним договором та проценти.

Станом до 1 вересня 2014 року заборгованість відповідача за процентами складала 2811 грн 33 коп. саме така сума і підлягає стягненню з нього.

Керуючись: п. 3 ч. 1 ст. 307; п. п. 3, 4 ст. 309; 316; 317; 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 5 серпня 2015 року - змінити в частині стягнення заборгованості за процентами у сумі 405 грн 79 коп і ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за процентами - 2811 грн.33 коп.

У решті - рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту його проголошення, але може бути оскаржене протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда

С.П. Гайворонський