Справа № 522/14979/16ц
Провадження №2-сз/522/134/16
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебували матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 10 червня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» було відмовлено у відкритті провадження по вказаній цивільній справі, на підставі ст.122 ЦПК України.
12 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення суми судового збору, сплаченого 18.05.2016 року, що підтверджується платіжним дорученням №PROM8BA7YT.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл. р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 1378, 00 грн., який було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011 по платіжному дорученню № PROM8BA7YT від 18.05.2016 року на суму 1378, 00 грн.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 62045926, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/9574/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: