Court ruling № 62045641, 17.10.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.10.2016
Case No.
520/11661/16-а
Document №
62045641
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/11661/16-а

Провадження № 2-а/520/613/16

УХВАЛА

про розгляд клопотання про залишення позовних вимог без розгляду

17.10.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 820860 від 01.08.2016 року «Про відмову у перерахунку пенсій», яким відмовлено позивачу у проведенні правильного розрахунку пенсії з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 % посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг, надбавки за високі досягнення у праці у сумі 1086,40 грн. та інших виплат; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити позивачу розрахунок та виплату пенсії, починаючи з моменту останнього перерахунку пенсії з 01.02.2008 року у розмірі 81 % від заробітної плати з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 % посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та надбавки за високі досягнення у праці у сумі 1086,40 грн., згідно з довідкою від 25.03.2008 року № 9436/10/05-0024, виданою ДПІ в Одеській області та інших виплат, згідно з довідкою від 21.07.2016 року № 132/В/15-32-05-02-11, виданою ГУ ДФС в Одеській області без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком жовтень 2009 року; звернути постанову до негайного виконання; стягнути судовий збір.

Ухвалою судді від 26.09.2016 року у даній справі відповідно до ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження.

13.10.2016 року до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду на підставі ст. 100 КАС України. Оскільки, позивач у 2008 році не зверталась до суду за захистом свого права.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку про що постановляє ухвалу.

Судом досліджено заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії від 04.04.2008 року та розпорядження 820860 від 07.04.2008 року.

Однак, матеріали справи не містять докази отримання позивачем розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 820860 від 07.04.2008 року.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги відсутність доказів того, що позивачу у 2008 році було відомо про наявність розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 820860 від 07.04.2008 року, суд приходить до висновку, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду на підставі ст. 100 КАС України не підлягає задоволенню, так як необґрунтоване та недоведе.

Окрім того, згідно з частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, з яким кореспондується обовязок держави щодо його забезпечення. Реалізація цього обовязку здійснюється органами державної влади відповідно до їх повноважень.

Керуючись ст.ст. 99-101, 155 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62045641 ?

Документ № 62045641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62045641 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62045641 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62045641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62045641, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 62045641, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62045641 refers to case No. 520/11661/16-а

This decision relates to case No. 520/11661/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62045633
Next document : 62045642