Справа № 493/1144/16-ц
Номер провадження 2/493/605/16
У Х В А Л А
13.10.2016 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши обставини наведені в позовній заяві, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем не надано копії договорів щодо надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, акти виконаних робіт, квитанції про перерахунок грошових коштів за виконання умов договорів та статус ОСББ.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, наддавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вище вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 62044919, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 493/1144/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: