Справа№487/9280/14-ц
Провадження №4-с/487/96/16
УХВАЛА
07.09.2016 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла вказана скарга.
Дана справа підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва та відповідає вимогам ст.ст.383, 384 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_1, стягнув ач ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 на 16.09.2016 року о 14:00 годині у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3, каб. 23.
Розяснити заінтересованим особам право подати письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Заперечення проти скарги можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА
The court decision No. 62044336, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/9280/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: