Справа № 127/16429/15-ц
Провадження № 22-ц/772/3314/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.А. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про розподіл майна, позов 3-ї особи на стороні ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вище вказана апеляційна скарга.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду апелянт подав заяву, додатком до якої надано оригінал квитанції № 0.0.634481015.1 від 17.10.2016 року про сплату судового збору в розмірі 260,92 грн. та копію апеляційної скарги з додатками.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.А. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про розподіл майна, позов 3-ї особи на стороні ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_6
The court decision No. 62043982, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/16429/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: