Court ruling № 62043974, 18.10.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/4509/16-ц

Провадження № 22-ц/772/3230/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Вінницьке регіональне управління, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вище вказана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.10.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду апелянт подав заяву, додатком до якої надано оригінал квитанції № 23 від 17.10.2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,61 грн. та три копії апеляційної скарги.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Вінницьке регіональне управління, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_3