У Х В А Л А№ 127/21487/16-ц
12 жовтня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про прийняття спадщини,який містить недоліки, а саме:
-відповідно до вимог ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України не обґрунтовано наявність спору про право між позивачем і Вінницькою міською радою;
-є незрозумілим прохання позову в позовній заяві (прохальна частина) винести рішення для прийняття спадщини і дозвіл на отримання права власності на земельну ділянку, а також вважати спадкоємців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що не прийняли спадщину. Якщо спадкоємці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не прийняли спадщину (навіть після надання рішенням суду додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини) спадкоємцю, який прийняв спадщину (позивачу) потрібно звернутись до нотаріальної контори для вирішення питання щодо оформлення спадкового майна;
-у відповідності до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за другу позовну вимогу на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про прийняття спадщини.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про прийняття спадщини залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 62043802, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/21487/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: