№ 62042957, 11.10.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2530/16-п

ПОСТАНОВА

11 жовтня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі №128/2530/16-п, по матеріалу, що надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року з Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті до провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 164 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови суду вирішуються судом. Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, по аналогії закону із ст. 379 КПК України, суддя може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.

Постановою Вінницького районного суду від 22 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.164 КУпАПта застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації сировини, одержаної внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Але в першому абзаці резолютивної частини даної постанови, суд описався - вказавши не вірно суму, яка підлягає до стягнення в розмірі «1700 (одна тисяча сімсот) гривень» замість вірної - «17000 (сімнадцять тисяч) гривень».

Тому, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити вищезазначену допущену описку у постанові.

Керуючись ч.1 ст.2,307 КУпАП,ст. 379 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року по адміністративній справі №128/2530/16-п, по матеріалу, що надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті до провадження Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 164 КУпАП та вважати вірним 17000 (сімнадцять тисяч) гривень - сума, яка підлягає до стягнення, замість вказаної невірно суми 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Дана постанова суду є невідємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року по адміністративній справі №128/2530/16-п, по матеріалу, що надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті до провадження Вінницького районного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: