Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3056/16-к
номер провадження 1-кп/695/229/16
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2016 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України - після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 15-30 год. 19 жовтня 2016 року.
На підготовче засідання викликати:
1) прокурора Золотоніської місцевої прокуратури;
2) обвинуваченого;
3) захисника.
Підготувати пам'ятки про права та обов'язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко
The court decision No. 62041920, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 695/3056/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: